为何西方建筑以教堂成就最高的，而中国建筑最高的成就是宫殿？为何前面一种用石材建造，后者是木头结构为本位？为何前面一种强调向高处伸展，基本上穷尽了石材材料所能达到的极致，后者却注目于横向延伸？为何前面一种的内部空间迷离变幻莫测、深幽莫测，后者的内部空间却只是一个简单的六面体？

1、中国的木头结构特点和西方的石结构特点。

木头结构较轻，加工容易，横梁中部可以略向下弯转而不至于折断。因此 ，木头结构梁架主要为抬梁。屋面多为凹曲面，委婉内敛，与西方的突起园顶形成对比。西式建筑因为石材料抗压不抗弯，因此 梁之间的间距不能过宽，如希腊的帕特农神庙；之后慢慢发展成更能体现石材受力特点的券，拱和穹隆结构，如罗马万神庙的穹顶，圣索菲亚大教堂的集中式穹隆，科隆大教堂的哥特式尖顶等。

2、中西方建筑 外部空间的比较。

中国的建筑强调群，以院落的方式横向一体化；西方的建筑则是一个个整体的独立存在。体现了东西方文化上重视集体或个体的差距。中国的建筑，以宫殿为大成者，保存最完整的，莫过于明初的北京紫禁城即现在的北京故宫。总长2500米，分为三节，紧紧围绕着渲染君权，前后呼应，由天安门广场开始，方式通道门、午门、太和门、太和殿、乾清门、乾清宫、御花园，以景山（又作镇山）收尾，一步到位。红墙黄瓦白栏，庄重肃穆。而西方在很长时间里，只是重视单独的建筑，并没有想过创造 外部空间。之后的圣彼得大教堂，美国国会大厦等，才拥有 外部空间的部置。

3、东西方园林的特点。

中式园林如皇家园林北京颐和园、承德避暑山庄，私家园林如苏州古典园林等，多尊崇大自然，“虽由人作，宛如天开”而西方的园林则强调工整和几何对称。如凡尔赛宫，圣彼得堡夏宫。体现出的是我们中国人面对大自然是顺从和尊敬，而西方则为征服和改造。

4、东西方城市的比较。

中国历史上出名的极大都城是唐长安、元大都、明清北京城。规划方方正正，略呈长方型，每面开三门，有钟楼鼓楼，东市西市。文艺复兴时期，教會有着无上的权利。出現了以教堂为中心和最高的建筑物的城市，如维也纳，佛罗伦萨。